指名停止措置の概要

当該業者は、令和７年４月１日付けで、大阪府知事より以下の監督処分を受けた。 （１）当該業者は、大阪市発注の工事において、建設業法第２６条第３項の規定　に違反して、他の工事現場に専任の主任技術者として配置されていたＡ氏を専任の主任技術者として配置した。　 また、経営規模等評価の申請において、建設業法第２７条の２６第２項から第４項までの規定に違反して、Ａ氏が他社に雇用されて他の工事現場の現場代理人となっていたにもかかわらず、同氏を「技術職員名簿」に記載をした。　 以上のことが建設業法第２８条第１項柱書及び第２号に該当するとして、大阪府より指示処分を受けた。 （２）当該業者は、大阪市発注の工事（以下「本件工事」という。）において、建設業法第２６条第３項の規定に違反して、他の工事現場に専任の主任技術者として配置されていたＡ氏を建築工事業の資格なく左官工事等の資格で専任の主任技術者として配置する（加えて同氏は他社の現場代理人となっている。）など適格な主任技術者を配置せず、同法第22条第１項の規定に違反して、その請け負った建設工事を一括して株式会社ケイテックに請け負わせた。　 また、経営規模等評価の申請において、建設業法第２７条の２６第２項から第４項までの規定に違反して、株式会社トーワ技研工業から請け負った本件工事を、建設業法第２２条第１項の規定に違反して、一括して株式会社ケイテックに請け負わせていたが、当該工事を実質的に行っているとは認められないため当該工事の金額を完成工事高に含めて記載するべきではないところ、「工事経歴書」に、当該工事を施工したとして当該工事の金額が建築一式工事の完成工事高に含まれるとする記載をした。これにより得た経営事項審査結果を大阪市に提出し、大阪市がその結果を建築一式工事に係る資格審査に用いた。　 以上のことが建設業法第２８条第３項に該当するとして、大阪府より２５日間の営業停止処分を受けた。